息子へ

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
  1. --/--/--(--) --:--:--|
  2. スポンサー広告

直感には素直でありたい。

私は考える前に感じた」と、大陸育ちのルソーが言った。

アリは教育なんぞ受けなくたって協働する。
自然の命ずるままに。

詭弁だらけの言論界。

なぜ、保守派は新自由主義を叩かなきゃならないんだ?

なぜ、教育界のカリスマ目指す者が「彼氏にギュっとされたい」なんて公に叫ぶんだ?

・・・色々あるよ。色々な。

でも俺は直感に素直でありたい。

ヘリクツよりも直感的に正しいと思ったことに忠実でありた。

経営学的には間違っていても人間学的に正しくありたい。


  1. 2011/12/17(土) 01:45:27|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:0

ある意味、大震災

たかだか引越しに震災を引き合いに出すのは大袈裟ではあるが
電話がインタ-ネットが寸断され、日常業務に必要なものがダンボールの奥底にあり・・・
まったく新たな環境で・・・
という意味ではエマージェンシーだった。

しかも表向きは新装オープン!!Are you happy? We are happy!!

試されるな、人間が。。

  1. 2011/10/04(火) 10:11:43|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:0

支える側の自覚、GATY

How are you ?

コレに対しての応答は絶対に

Fine!!

しかありえないと言う。
でなければ、次はないのだと言う。

確かに日本人的感覚では・・・
「実は腰がちょっと・・・」と言いたくはなる・・・だろうか(笑)。

しかし、少なくとも、何があっても支える側になくてはならぬ立場の者は
ある意味、常にFine!!
でなくてはならないのだ。

「元気で明るく」と同義である。

  1. 2011/10/02(日) 14:14:21|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:0

地域を語ろう!日本を語ろう!世界を語ろう!& your life !!

とはどういう意味か?

ごくごく簡単に言うと

君は何者か?
君のアイディンティティは何ぞや?

これを探して行こうということである!

外国に行きたまえ。無冠で外国に行きたまえ。
否が応でも自分は日本人なんだと痛感させられる。

沖縄に行きたまえ。
同じく地方であり、同じく明治以降にキャッチアップが進んだとはいえ
否が応でも自分は北海道で育ったのだという事実に無頓着ではおれない。
開拓使の音頭の下、親父の親父が開いた街で育ったという事実に無頓着ではおれないのである。
ここに無頓着である限り、決して沖縄の痛み、深いところで傷ついているという事実を理解できないのである。

いち個人でさえ、地域や日本や世界の歴史と切り離して自分などは語れないのではないか。
ましてや公の立場で地域の、日本の主張を説得的にせねばならないなら尚のこと。

民間の立場で、この地で裸一貫個人として事業として歩み始めた者でさえ
東京資本の、名古屋資本の同業と戦うとき・・・
そのあり方に於いて、決して相容れないものがあると思う。


  1. 2011/10/02(日) 13:53:40|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:0

一瞥するなかれベーシックインカム

要は負の所得税。

国民全員にってどうよと思ったが、国は国民の所得把握能力がない以上次善の策と言えなくもない。

このベーシックインカムの背景には、補助金や規制による人為独占、それに伴う社会余剰の喪失、
それに伴う国家財政一切の無駄を廃して大リストラを敢行する必要がある、との哲学がある。
つまり、補助金等に支えられてこそ存続している一切の亡霊を排除しよう、との哲学である。

権力の役割
①外交・・・国民の意思を集約して表示して国家を代表して法律行為を行うこと。
②防衛・・・わが国固有の領土上での主権を維持すること。
③治安維持・・・自然権享受を保障し、その侵害者、自然犯に対して刑罰を与えること。
④福祉...社会保障、公衆衛生

未成熟国ならいざ知らず、成熟国における国家の役割は可能な限り限定されるべき。
国民経済が黒字で膨大な資産を保有している。
労働人口の半数以上が高等教育を受けている。

福祉政策は生活保護に一本化すべし、とする主張とベーシックインカムは哲学においては同一である。

厚生年金を数ヶ月未払いであった際、銀行口座を差し押さえられた経験から言えること。
それは国民年金や厚生年金は決して個人の任意に基づく制度では決してなく、一種の税であるということ。
国家権力により強制的に徴収される税に他ならないということ。

ならばいっそ、国民年金未払い者は、国家の徴税能力の問題として放免すべきではないか。
そして年金一本化の議論を越えて、稼得能力の無い者は全て生活保護対象とすべきではないか。

国家が健康でシンプルになることを嫌う者・・・実は亡霊であることがままあるのである。
目先の利害を超えた判断が出来ない者たちに、信頼を寄せる価値はない。

  1. 2011/09/27(火) 15:18:50|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:0
前のページ 次のページ
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。